各位，抗原917D827-917看出这里面的门道了吗?　　这意味着，抗原917D827-917百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

　　第一类，抗原917D827-917小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。

所以，抗原917D827-917要说百度不是“套路王”，抗原917D827-917你能信?　　晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

换个问法，抗原917D827-917新媒体时代，抗原917D827-917什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

　　 　　百度以及百度们的套路，抗原917D827-917你真看懂了?　　现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

很简单，抗原917D827-917既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、抗原917D827-917某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，抗原917D827-917我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

百度取消新闻源的消息一出来，抗原917D827-917很多人就在讨论，抗原917D827-917这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。